פסק-דין בתיק ב"ל 56474-05-13
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
56474-05-13
17.9.2013 |
|
בפני : ורד שפר נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק סולן עו"ד יניב נשיא |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד שרה מינטוס |
| פסק-דין | |
1. לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 6.5.2013 אשר קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור של 10% החל מיום 1.1.2013 וזאת בגין פגיעה בעבודה מיום 23.4.2012.
2. ביום 2.9.2013 התקיים דיון בפני כב' הרשם קאסם, במסגרתו הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות, משכך התיק הועבר אלי למתן פסק דין.
3. להלן עיקר טיעוני ב"כ המערער:
א. טעתה הוועדה עת לא הפעילה את תקנה 15, על אף שהמערער הפסיק את עבודתו באופן קבוע.
ב. ביום 12.2.2013 עבר המערער ניתוח נוסף בבית חולים רבקה זיו בצפת וזאת בשל הירידה בתפקוד היום- יומי של יד שמאל.
ג. המערער בן 60, עבד בשיפוצים, עבודה שהצריכה מאמץ רב והרמת משאות כבדים בשתי הידיים. לאחר התאונה הוא הפסיק את עבודתו.
ד. טעתה הוועדה עת לא התייחסה באופן ספציפי למקצועו של המערער ולירידה בהכנסותיו.
ה. הוועדה קבעה למערער אחוזי נכות זמניים לתקופה מוגבלת בלבד, מבלי להתייחס לאישורי המחלה אשר הונחו בפניה, המעידים על כך כי המערער באי- כושר עד ליום 21.4.2013 ומבלי לנמק את קביעתה.
4. להלן עיקר טיעוני ב"כ המשיב:
א. הוועדה הרפואית כלל לא קבעה כי קיימת הגבלה כלשהי למערער בתנועות כתף שמאל.
ב. הוועדה קבעה כי המערער יכול לשוב לעבודתו וכי אין הצדקה לפרישה ממעגל העבודה ובמיוחד משמדובר בכתף השייכת ליד הלא דומיננטית.
בקביעת הוועדה כאמור לא נפל פגם כלשהו.
ג. הרציונל העומד מאחורי תקנה 15, הוא להגדיל את שיעור הנכות במקרים בהם ישנה פגיעה בתפקוד לאורך זמן. שעה שמבחינה רפואית לא נמצאה פגיעה בתפקוד, הרי אין מקום להפעלת התקנה. משכך השיקולים לעניין הגיל והירידה בהכנסות אינם באים בחשבון.
ד. החלטת הוועדה שלא להפעיל את תקנה 15 הינה נכונה, ודין טענות המערער בעניין זה להידחות.
ה. הוועדה התייחסה לתעודות אי הכושר שהמערער הציג וקבעה לו אחוזי נכות זמניים לאורך כל התקופה.
ו. המערער לא הציג אישור כלשהו המעיד על כך שהוא סגר את העסק וכי הוא אינו עובד מזה שנה וחצי.
5. החלטת הוועדה - דיון ומסקנות:
א. מעיון בסעיף 14 לפרוטוקול הוועדה עולה כי המערער עבד כעצמאי בשיפוצים וכי בסופו של דבר העסק נסגר לחלוטין.
בסעיף 20 לפרוטוקול הוועדה, פורטו תלונותיו של המערער המתבטאות בהגבלה בתנועות כתף שמאל, אי יכולת לשכב על צד שמאל לזמן ממושך ובקושי ליישר את היד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|